Архивный персонаж
Полагаю, тот факт, что это первая запись в году, намекает на успешные и насыщенные выходные. По крайней мере, я почти не тупила в интернетик, а теперь на работе у меня есть время рассказать о том, чем я занималась
Ниже будет все сразу, в т.ч. отзывы на кино и мероприятия.
31 декабря мы в четвертый раз пошли в театр. И традиционно спектакль оказался по большому счету ни о чем. Билеты мама брала где-то в конце ноября, но и тогда уже выбирать было особо не из чего, так что мы решили сходить в "Приют комедианта", где раньше никогда не были. Пьеса "Эти свободные бабочки" какого-то американца мне ни о чем не говорила, кроме того, что было указано в афише - сентиментальная комедия. Добавить к этому особенно нечего, кроме впечатления, что актеры торопились, декорации хорошие, а история закончилась невразумительно. Еще мне понравился театр и коктейль в буфете.
После спектакля мы с удовольствием прошлись по центру и вернулись домой часам к десяти. Традиционно сели, поели, встретили, поели и легли около трех.
1 января я встала около часа, мы поели и стали думать, чем себя занять. Оказалось, что вместо того, чтобы 2го числа тоже традиционное поехать в кино и погулять отец намылился развлекаться с приятелями. В итоге мы посмотрели расписание и поехали в кино прямо с места в карьер.
"Викинга" я ждала с момента анонса, и мне кажется, длилось это уже года три, если не дольше. Результат меня частично неожиданно порадовал, частично неожиданно огорчил.
Самым приятным сюрпризом стало все то, что касается картинки. Снято, нарисовано, построено, пошито, раскрашено великолепно. Отличные планы, отличные кадры, отличная постановка сцен. Все очень красиво, а там, где некрасиво, очень эффектно. Отдельно радует, что не переборщили со спецэффектами, как это часто было в других фильмах типа "Дозоров" или "Турецкого гамбита", где создателям явно понравилось играть с новеньким компьютером, но не везде это было к месту. Здесь картинка - несомненный плюс без всяких "но", она не уступает западным образцам, а кое-где и превосходит. Дальше начинаются "но".
Периодически самым слабым место в фильмах/сериалах и даже книгах оказывает самое главное - сюжет. Я не могу поверить, что матерые создатели не видели, что сюжет картины распадается на смысловые куски и даже сцены, между которыми не хватает связок. Полагаю, что фильм традиционно снят так, что в перспективе мы увидим расширенную телеверсию из всего материала, а полнометражку из него выстригали. И выстригли плохо. Понятно, что нерентабельно было бы сразу снимать такой дорогой сериал без прокатной версии, но думаю, что история, будучи растянутой серий на 5-7 сильно выиграла бы.
Далее спорное место - достоверность и трактовки. Для начала следует заметить, что киношники всегда (всегда!) говорят о том, что сверялись с источниками, консультантами, гравюрами и духами летописцев. Потом на (теле)экраны выходит фильм/сериал, и начинается хай в лучшем случае о серьезных несоответствиях, а в худшем - о цвете подвязок крайней фрейлины в дальнем ряду. Почему-то люди упорно сравнивают собственную осведомленность с якобы неосведомленностью киношников и ждут от художественных фильмов документалистики. Зачем, почему? Я не знаю. Я не жду.
Но как бы то ни было, про историчность сказать надо. Основную событийную канву изложили верно, хотя расставили местами неожиданные акценты, а вот кое-что нарочно видоизменили. Кажется, сильнее всего досталось славянскому язычеству: бритые безъязыкие жрецы, ворочающиеся в грязи, и норовящие принести кого-нибудь в жертву при каждом удобном случае, вызывают максимум неприязни. Ничего брутального, дикого, но симпатичного. Только грязь и мерзость. Ни пяди родноверам, ни повода для гордости ультраправых. При этом неожиданно то, что христианство, как противовес этой и всей остальной дикости не выпирает из сюжета так, чтобы навевать мысли о назойливой елейности, мироточивости и "создано при поддержке РПЦ". Конечно, нашлись те, кому и этого хватило, чтобы возопить о ПГМ и т.п., но по-хорошему это действительно не агитка. Скорее очевидный для всей этой истории художественный прием, в который крайней удачно уложили и два женских образа: приснопамятной Рогнеды и "грекини" Ирины. Все понятно, но за язычество тем не менее обидно.
Отсюда вытекает второй более важный момент: умудрились потерять мотив выбора веры. Вернее так: для начала из него убрали всю политику, затем избавились от хрестоматийной летописной истории про послов, отправленных в разные земли, а потом оставили только личный выбор одного человека. Это как-то глупо упростило глобальное историческое событие до того, что некий парень посмотрев на окружающую его грязь, понял, что сам состоит из этой же грязи, что большинство людей из нее состоят, но все же есть некоторые куда более достойные, и вот надо равняться на них. И крестился. А потом довольные крестились остальные. Думаю, нет необходимости вдаваться в подробности, почему это плохо как минимум с т.з. драматургии сюжета. Ну и третье допущение (после принижения язычества и упрощения выбора веры) - это сам образ Владимира. Я хорошо отношусь к Козловскому, но меня сразу смутило, что его выбрали на эту роль. Он современный, у него современное лицо и даже голос. В интервью на премьере фильма он говорил о том, что они среди прочего хотели сделать Владимира не современным парнем, а человеком своей эпохи. Мне кажется, получилось ровно наоборот. Все остальные персонажи, независимо от степени раскрытости, смотрелись гармонично, а он нет. Его взгляд на происходящее был современен, иначе бы он вообще не пришел к своему решению, ощущая себя на месте там, где он находился. Кстати, мне изначально не понравилось название, но зато оно давало намек на мотив чужака, который будет пытаться встроиться в систему и менять и ее, и себя. Но все это как-то размазалось, стало неочевидным. К тому же Владимир весь фильм не производил впечатление человека сильного, волевого, решительного, харизматичного - лидера. И ему не хватало не то что отрицательных черт, хотя бы брутальности какой-то, несмотря на сцену с Рогнедой. В общем, это довольно неплохой человек, а в какой-то степени даже мягкий. А еще он чаще оставался наблюдателем в ключевых событиях. Сидит себе, смотрит и думает о чем-то. Вот и надумал.
Остальные персонажи в целом получились неплохо, но опять же из-за отрывочности повествования они не слишком раскрылись. Подбор остальных актеров меня в целом порадовал, даже ужасная Ходченкова здесь была в непривычной скромной роли и не надоедала. Прочие художественные условности и опущения меня не коробили в той мере, чтобы о них отдельно упоминать.
Ну а в целом как бы то ни было смотрится хорошо. И я, пожалуй, советую смотреть, потому что при всех вышеперечисленных претензиях, это знаковый фильм и знаковая история. Я остаюсь при своем мнении, что отечественный кинематограф надо за дело поругивать, но там, где есть что-то стоящее, поддерживать. Здесь стоящее есть.
2 января я сидела дома, болталась из угла в угол и пекла имбирное печенье. Печенья получилось дофига и еще немного, я собиралась взять его на ДР Толкиена в Каледоне, что и сделала)
3 января я прособиралась, раскачалась покрыть печенье глазурью и поехала. ДР собирали орги Каминкона за что им огромное спасибо. Этого мероприятия явно не хватало на каникулах в прошлые годы) Праздник изначально планировался в более тесном кругу, но оказалось, что народ живо откликнулся на отличную идею и собрался понаприходить. В итоге в не очень большом помещении (трехкомнатная квартира, наверное) собралось порядка 70 человек) Ну в тесноте да не в обиде! Мы мигрировали из комнаты в комнату, участвуя в разных мероприятиях. Сначала в Сильмимпровизации, на которую мне нравится смотреть, и которая вызывает во мне животный ужас, когда тянут участвовать. Пожалуй, в следующий раз я буду наблюдать из-за дверного косяка)) Затем была какая-то самосочиненная игра в Белерианд ПЭ по карте и с вопросами по Сильму, затем бал (на него я смотрела со стороны), затем странный, но симпатичный фильм "Дорога Толкиена". Потом разыгрывали беспроигрышную лотерую, потом резали деньрожденный торт (вкусный!), угощались и играли в Шляпу Гендальфа. Наша команда победила))
В целом было здорово, весело и, я бы сказала, по-семейному. Это приятно, потому что в противном случае я бы себя чувствовала не в своей тарелке.
Оргам еще раз спасибо))
4 января мы поехали в Коробицыно. Было не то чтобы холодно (-11-13, но мы правильно утеплились), но некомфортно. Фронтальный ветер гасил скорость, сильно шумел в шлеме и, конечно, морозил лицо. Хорошо еще, мне успели прислать лыжные очки удобной формы и, как оказалось, хорошо утепляющие физиономию) Так что покатались вроде и неплохо, но и не сильно отлично.
5 января мы собирались все-таки поехать втроем погулять, но отец опять отвалился, поэтому поехали вдвоем. Кажется, это был самый морозный день. поэтому мы просто добежали до Дворцовой, посмотрела на елку и отправились в паб)
6 января отправились с подругами на квест. Никогда не были, решили испробовать. Выбрали тот, что устроил нас по времени, цене и сложности. Со сложностью, как сказала потом администратор, МирКвестов определил странно, потому что они сами этот квест предполагают для более опытных игроков. Так или нет, но мы с ним в результате не справились. Где-то очевидно затупили и были невнимательны, где-то в силу неопытности пошляпили, а где-то, как мне кажется, квест собран и/или объяснен не очень корректно. Это был "Шерлок" и оформление комнаты с печатной машинкой, ретротелефоном, камерой в кожаном чехле и потрепанными книгами сделало для нас неочевидным упор на задвинутый в угол компьютер с отсоединенным монитором. Ну кое с чем мы справились, а в целом рады, что сходили, поэтому думаем собраться как-нибудь еще)
7 января я сидела дома, читала книжки, смотрела телек и слонялась между кухней и столом.
8 января я,naurtinniell, Б.Сокрова и С. Кралов отправились в лофт поиграть в настолки. Наконец-то познакомилась с "Игрой престолов", она развесиста и брутальна! Надо будет сыграть еще)
Хорошо посидели, освоили службу доставки с гуманными ценами и неплохой едой.
Всем спасибо!)
А вчера начались трудовые будни, но оказалось, что напрочь сломалась система отопления, в кабинете дубачина, поэтому меня отпустили уже в час)
Сегодня, впрочем, ничего не изменилось, но сегодня некому отпускать... Посмотрим)
Такие вот дела.
Ниже будет все сразу, в т.ч. отзывы на кино и мероприятия.
31 декабря мы в четвертый раз пошли в театр. И традиционно спектакль оказался по большому счету ни о чем. Билеты мама брала где-то в конце ноября, но и тогда уже выбирать было особо не из чего, так что мы решили сходить в "Приют комедианта", где раньше никогда не были. Пьеса "Эти свободные бабочки" какого-то американца мне ни о чем не говорила, кроме того, что было указано в афише - сентиментальная комедия. Добавить к этому особенно нечего, кроме впечатления, что актеры торопились, декорации хорошие, а история закончилась невразумительно. Еще мне понравился театр и коктейль в буфете.
После спектакля мы с удовольствием прошлись по центру и вернулись домой часам к десяти. Традиционно сели, поели, встретили, поели и легли около трех.
1 января я встала около часа, мы поели и стали думать, чем себя занять. Оказалось, что вместо того, чтобы 2го числа тоже традиционное поехать в кино и погулять отец намылился развлекаться с приятелями. В итоге мы посмотрели расписание и поехали в кино прямо с места в карьер.
"Викинга" я ждала с момента анонса, и мне кажется, длилось это уже года три, если не дольше. Результат меня частично неожиданно порадовал, частично неожиданно огорчил.
Самым приятным сюрпризом стало все то, что касается картинки. Снято, нарисовано, построено, пошито, раскрашено великолепно. Отличные планы, отличные кадры, отличная постановка сцен. Все очень красиво, а там, где некрасиво, очень эффектно. Отдельно радует, что не переборщили со спецэффектами, как это часто было в других фильмах типа "Дозоров" или "Турецкого гамбита", где создателям явно понравилось играть с новеньким компьютером, но не везде это было к месту. Здесь картинка - несомненный плюс без всяких "но", она не уступает западным образцам, а кое-где и превосходит. Дальше начинаются "но".
Периодически самым слабым место в фильмах/сериалах и даже книгах оказывает самое главное - сюжет. Я не могу поверить, что матерые создатели не видели, что сюжет картины распадается на смысловые куски и даже сцены, между которыми не хватает связок. Полагаю, что фильм традиционно снят так, что в перспективе мы увидим расширенную телеверсию из всего материала, а полнометражку из него выстригали. И выстригли плохо. Понятно, что нерентабельно было бы сразу снимать такой дорогой сериал без прокатной версии, но думаю, что история, будучи растянутой серий на 5-7 сильно выиграла бы.
Далее спорное место - достоверность и трактовки. Для начала следует заметить, что киношники всегда (всегда!) говорят о том, что сверялись с источниками, консультантами, гравюрами и духами летописцев. Потом на (теле)экраны выходит фильм/сериал, и начинается хай в лучшем случае о серьезных несоответствиях, а в худшем - о цвете подвязок крайней фрейлины в дальнем ряду. Почему-то люди упорно сравнивают собственную осведомленность с якобы неосведомленностью киношников и ждут от художественных фильмов документалистики. Зачем, почему? Я не знаю. Я не жду.
Но как бы то ни было, про историчность сказать надо. Основную событийную канву изложили верно, хотя расставили местами неожиданные акценты, а вот кое-что нарочно видоизменили. Кажется, сильнее всего досталось славянскому язычеству: бритые безъязыкие жрецы, ворочающиеся в грязи, и норовящие принести кого-нибудь в жертву при каждом удобном случае, вызывают максимум неприязни. Ничего брутального, дикого, но симпатичного. Только грязь и мерзость. Ни пяди родноверам, ни повода для гордости ультраправых. При этом неожиданно то, что христианство, как противовес этой и всей остальной дикости не выпирает из сюжета так, чтобы навевать мысли о назойливой елейности, мироточивости и "создано при поддержке РПЦ". Конечно, нашлись те, кому и этого хватило, чтобы возопить о ПГМ и т.п., но по-хорошему это действительно не агитка. Скорее очевидный для всей этой истории художественный прием, в который крайней удачно уложили и два женских образа: приснопамятной Рогнеды и "грекини" Ирины. Все понятно, но за язычество тем не менее обидно.
Отсюда вытекает второй более важный момент: умудрились потерять мотив выбора веры. Вернее так: для начала из него убрали всю политику, затем избавились от хрестоматийной летописной истории про послов, отправленных в разные земли, а потом оставили только личный выбор одного человека. Это как-то глупо упростило глобальное историческое событие до того, что некий парень посмотрев на окружающую его грязь, понял, что сам состоит из этой же грязи, что большинство людей из нее состоят, но все же есть некоторые куда более достойные, и вот надо равняться на них. И крестился. А потом довольные крестились остальные. Думаю, нет необходимости вдаваться в подробности, почему это плохо как минимум с т.з. драматургии сюжета. Ну и третье допущение (после принижения язычества и упрощения выбора веры) - это сам образ Владимира. Я хорошо отношусь к Козловскому, но меня сразу смутило, что его выбрали на эту роль. Он современный, у него современное лицо и даже голос. В интервью на премьере фильма он говорил о том, что они среди прочего хотели сделать Владимира не современным парнем, а человеком своей эпохи. Мне кажется, получилось ровно наоборот. Все остальные персонажи, независимо от степени раскрытости, смотрелись гармонично, а он нет. Его взгляд на происходящее был современен, иначе бы он вообще не пришел к своему решению, ощущая себя на месте там, где он находился. Кстати, мне изначально не понравилось название, но зато оно давало намек на мотив чужака, который будет пытаться встроиться в систему и менять и ее, и себя. Но все это как-то размазалось, стало неочевидным. К тому же Владимир весь фильм не производил впечатление человека сильного, волевого, решительного, харизматичного - лидера. И ему не хватало не то что отрицательных черт, хотя бы брутальности какой-то, несмотря на сцену с Рогнедой. В общем, это довольно неплохой человек, а в какой-то степени даже мягкий. А еще он чаще оставался наблюдателем в ключевых событиях. Сидит себе, смотрит и думает о чем-то. Вот и надумал.
Остальные персонажи в целом получились неплохо, но опять же из-за отрывочности повествования они не слишком раскрылись. Подбор остальных актеров меня в целом порадовал, даже ужасная Ходченкова здесь была в непривычной скромной роли и не надоедала. Прочие художественные условности и опущения меня не коробили в той мере, чтобы о них отдельно упоминать.
Ну а в целом как бы то ни было смотрится хорошо. И я, пожалуй, советую смотреть, потому что при всех вышеперечисленных претензиях, это знаковый фильм и знаковая история. Я остаюсь при своем мнении, что отечественный кинематограф надо за дело поругивать, но там, где есть что-то стоящее, поддерживать. Здесь стоящее есть.
2 января я сидела дома, болталась из угла в угол и пекла имбирное печенье. Печенья получилось дофига и еще немного, я собиралась взять его на ДР Толкиена в Каледоне, что и сделала)
3 января я прособиралась, раскачалась покрыть печенье глазурью и поехала. ДР собирали орги Каминкона за что им огромное спасибо. Этого мероприятия явно не хватало на каникулах в прошлые годы) Праздник изначально планировался в более тесном кругу, но оказалось, что народ живо откликнулся на отличную идею и собрался понаприходить. В итоге в не очень большом помещении (трехкомнатная квартира, наверное) собралось порядка 70 человек) Ну в тесноте да не в обиде! Мы мигрировали из комнаты в комнату, участвуя в разных мероприятиях. Сначала в Сильмимпровизации, на которую мне нравится смотреть, и которая вызывает во мне животный ужас, когда тянут участвовать. Пожалуй, в следующий раз я буду наблюдать из-за дверного косяка)) Затем была какая-то самосочиненная игра в Белерианд ПЭ по карте и с вопросами по Сильму, затем бал (на него я смотрела со стороны), затем странный, но симпатичный фильм "Дорога Толкиена". Потом разыгрывали беспроигрышную лотерую, потом резали деньрожденный торт (вкусный!), угощались и играли в Шляпу Гендальфа. Наша команда победила))
В целом было здорово, весело и, я бы сказала, по-семейному. Это приятно, потому что в противном случае я бы себя чувствовала не в своей тарелке.
Оргам еще раз спасибо))
4 января мы поехали в Коробицыно. Было не то чтобы холодно (-11-13, но мы правильно утеплились), но некомфортно. Фронтальный ветер гасил скорость, сильно шумел в шлеме и, конечно, морозил лицо. Хорошо еще, мне успели прислать лыжные очки удобной формы и, как оказалось, хорошо утепляющие физиономию) Так что покатались вроде и неплохо, но и не сильно отлично.
5 января мы собирались все-таки поехать втроем погулять, но отец опять отвалился, поэтому поехали вдвоем. Кажется, это был самый морозный день. поэтому мы просто добежали до Дворцовой, посмотрела на елку и отправились в паб)
6 января отправились с подругами на квест. Никогда не были, решили испробовать. Выбрали тот, что устроил нас по времени, цене и сложности. Со сложностью, как сказала потом администратор, МирКвестов определил странно, потому что они сами этот квест предполагают для более опытных игроков. Так или нет, но мы с ним в результате не справились. Где-то очевидно затупили и были невнимательны, где-то в силу неопытности пошляпили, а где-то, как мне кажется, квест собран и/или объяснен не очень корректно. Это был "Шерлок" и оформление комнаты с печатной машинкой, ретротелефоном, камерой в кожаном чехле и потрепанными книгами сделало для нас неочевидным упор на задвинутый в угол компьютер с отсоединенным монитором. Ну кое с чем мы справились, а в целом рады, что сходили, поэтому думаем собраться как-нибудь еще)
7 января я сидела дома, читала книжки, смотрела телек и слонялась между кухней и столом.
8 января я,naurtinniell, Б.Сокрова и С. Кралов отправились в лофт поиграть в настолки. Наконец-то познакомилась с "Игрой престолов", она развесиста и брутальна! Надо будет сыграть еще)
Хорошо посидели, освоили службу доставки с гуманными ценами и неплохой едой.
Всем спасибо!)
А вчера начались трудовые будни, но оказалось, что напрочь сломалась система отопления, в кабинете дубачина, поэтому меня отпустили уже в час)
Сегодня, впрочем, ничего не изменилось, но сегодня некому отпускать... Посмотрим)
Такие вот дела.
А в прошлом и позапрошлом году мы ДР Толкина тоже делали, только в более тесном кругу... а то аренда - такая аренда